IA: os 10 geradores de imagens mais performantes em outubro de 2025
A ByteDance continua dominando o mercado de geração de imagens em outubro de 2025, enquanto a OpenAI segue em queda.
Lançado oficialmente em 9 de setembro, o Seedream 4.0, modelo de geração de imagens desenvolvido pela ByteDance, continua liderando o ranking da Text-to-Image Arena, que avalia em tempo real o desempenho dessas tecnologias por meio dos votos dos usuários.
Com capacidades multimodais avançadas e capaz, segundo a empresa-mãe do TikTok, de “transitar facilmente entre diferentes estilos artísticos”, o Seedream 4.0 mantém a primeira posição do ranking pelo segundo mês consecutivo.
Sua versão anterior, Seedream 3.0, que também liderou o ranking em agosto, sobe uma posição e alcança o 5º lugar.
A dinâmica é igualmente favorável para o Google, que há muito tempo ficava atrás da OpenAI, Midjourney ou Black Forest Labs no setor de geração de imagens.
Seus três modelos mais recentes — Imagen 4 Ultra, Gemini 2.5 Flash e Imagen 4 — se posicionam entre os dois modelos da ByteDance, ocupando respectivamente o 2º, 3º e 4º lugares.
Por outro lado, a OpenAI segue em queda, com seus modelos apresentando poucas evoluções nos últimos meses. Com uma pontuação de 1.135 Elo, o GPT-5 ocupa a 7ª posição, à frente do Kolors 2.1 da Kuaishou Kling AI e do Lucid Origin Fast da Leonardo.AI.
O modelo FLUX.1 Kontext, lançado em maio pela Black Forest Labs, se mantém por pouco na primeira metade da tabela.
Vale destacar que Midjourney e Reve, que por muito tempo tiveram desempenho elogiado em geração text-to-image, aparecem respectivamente em 30º e 18º lugares.
Confira os modelos de geração de imagens mais performantes em outubro de 2025, segundo o ranking da Artificial Analysis:
- Seedream 4.0 (ByteDance): 1.207 (pontuação Elo)
- Imagen 4 Ultra Preview (Google): 1.170
- Gemini 2.5 Flash Nano-Banana (Google): 1.165
- Imagen 4 Preview (Google): 1.161
- Seedream 3.0 (ByteDance): 1.146
- Vivago 2.1 (HiDream): 1.136
- GPT-5 (OpenAI): 1.135
- Kolors 2.1 (Kuaishou Kling AI): 1.133
- Lucid Origin Fast (Leonardo.AI): 1.115
- FLUX.1 Kontext [max] (Black Forest Labs): 1.128
Quais são os critérios de classificação da Text-to-Image Arena?
Criado pelo organismo independente Artificial Analysis, o ranking da Text-to-Image Arena é baseado em um sistema de duelos avaliados pelos usuários.
Em cada confronto, o mesmo prompt é submetido a dois modelos anonimizados, e os votantes escolhem qual entrega o resultado mais relevante.
Os resultados desses duelos geram uma pontuação Elo para cada modelo, equivalente a uma classificação que varia conforme vitórias e derrotas.
Uma vitória contra um adversário melhor classificado rende pontos Elo, enquanto uma derrota para um modelo menos bem classificado faz perder pontos.